【工商時報2010-08-09】樂陞科技（3662）董事長許金龍深度對談

《深度對談》兩岸遊戲業須對等開放，利益才大
2010-08-09 01:12 工商時報 記者何英煒／台北報導

樂陞科技 小檔案

　　興櫃掛牌公司樂陞科技（3662）董事長許金龍，他同時也擔任遊戲振興會的會長一職，他呼籲，ECFA（兩岸經濟合作架構）接下來的談判，能夠重視遊戲產業的2點訴求，他期望任內可以成功促成2岸遊戲業者的對等開放。

　問：遊戲業者很希望將兩岸遊戲產業的開放議題列入此次ECFA的內涵，但卻未能如願，請教你的看法？

　答：遊戲業者已經形成共識，我們做過統計，約有9成的廠商，贊成兩岸遊戲產業要有對等的開放。台灣遊戲業者的訴求有二，一是希望台灣自製遊戲產品，可以有「內版」（即本土遊戲產品）的資格申請「書號」、「版號」，目前台灣遊戲產品都只能申請「外版」（外國產品）。另一個要爭取的是，台灣遊戲業者可以在當地營運遊戲產品，取得ICP執照，現在台灣遊戲業者沒有辦法在大陸市場營運遊戲產品。

　問：遊戲振興會將繼續努力推動嗎？

　答：我認為這些議題真的很重要，將會持續努力的推動。過去幾年來不少台灣業者進軍大陸，卻只能在灰色地帶遊走，但偷偷摸摸要付出多少代價？這樣所獲得的利益遠一定遠不如正面開放所帶來的利益。接下來，ECFA還會有後續磋商，遊戲產業振興會將努力的遊說和推動產業的訴求。

　問：有不少台灣遊戲營運商出現另一種聲音，一旦兩岸對等開放，大陸遊戲營運商都會來台灣成立公司，而不交由台灣遊戲營運商代理？

　答：台灣對於其他國外的遊戲業者並沒有設限，像是韓國、日本及美國的遊戲廠商，都可以依據自己的情況和策略，選擇自行在此成立公司，營運自己的產品，像是韓國的NCsoft在台灣成立子公司吉恩立、Webzen成立網禪就是一例呀。台灣市場本來就是國際級公司的競爭戰場。

　問：台灣遊戲公司今年有不少自製遊戲進軍大陸市場，但表現卻差強人意，您認為台灣遊戲業者在大陸的機會如何？

　答：台灣的網龍、宇峻以自製遊戲授權大陸營運商在當地經運，部份媒體或法人認為表現平平或不佳。但業者卻認為，這2家公司至少已經進入大陸市場，搶進灘頭堡，從這個觀點來看，我認為他們是成功的，因為只要打進去，就有機會。

　進入大陸市場之初，一定需要針對當地市場調整產品內容，一旦抓準了當地人的口味，那麼接下來的爆發力將很可觀。

　現在遊戲業者所有的努力。都是為了等待下一個成功。況且，大陸市場的成功要如何定義呢？排名前10名固然是成功，但大陸市場這麼大，前50名的業者（產品），都活得好好的！

　問：台灣政府現在即將啟動全球招商，文化創意產業也列為其中之一，您對政府對外招商有何建議？

　答：我認為要找策略性合作的對象，比方說，有意願結合台灣本地業者共同進軍大中華市場、或是藉由彼此合作而可以讓台灣業者登上國際的企業，而不是來台灣搶資源、人才，與本地業者形成競爭關係的對象。